Combler tous les emplois inoccupés. Voici un défi de taille que le gouvernement s’est lancé pour pallier au manque cruel de main-d’œuvre.

 

En effet, au Québec, environ 700 000 emplois seraient non comblés pour faute de candidats. En revanche, le taux de chômage moyen des dernières années tourne à 8%. Ça correspond à 300 000 personnes.

 

La situation actuelle garantie aux prestataires de l’assurance-emploi un poste qui est soit égal ou mieux que leur emploi précédent. La modification prévoit de supprimer cette clause. Cela impliquera donc que les chômeurs actuels seront contraints d’accepter des emplois moins rémunérés et moins gratifiants. L’idée de base est qu’il n’y a pas de mauvais emploi, car le pire des emplois est de ne pas en avoir. Le principe serait donc de « jumeler les chômeurs canadiens et les emplois disponibles » en occupant « des emplois plus ou moins »

 

Je trouve cette mesure un peu trop extrême... La reconnaissance de la formation fait partie de valeurs de notre société. Il est inimaginable de voir des travailleurs occuper un emploi à 70% de leur salaire et à 100Km de leur résidence! Ce serait vraiment contreproductif selon l'économiste en chef Norma Kozhaya.

 

L’idée de la modification est un début de solution au problème du chômage au Canada, cela dit les limites de cette modification sont réelles. Je ne pense pas que cela soit applicable dans la mise en forme présentée. Reste à voir comment cela sera appliqué...

 

Sources:

 

http://fr.canoe.ca/archives/infos/quebeccanada/2012/05/20120515-182728.html

http://www.ledevoir.com/politique/canada/349941/syndicats-npd-et-bloc-denoncent-des-modifications-a-l-assurance-emploi

http://www.ledevoir.com/politique/canada/267062/modifications-a-l-assurance-emploi-des-primes-pour-les-bons-chomeurs

http://www.stat.gouv.qc.ca/princ_indic/tchomag.htm